4Players

• DS
• 7.5 / 10
• Allemagne

• PSP
• 55%
• Allemagne

• PSP
• 64%
• Allemagne

• WII
• 8.5 / 10
• Allemagne

Das ist angenehm frischer, angenehm strategischer Fußball! Kein nervöser Fuchtelkick, kein leichter Arcadekram, sondern Rasenschach für Experten. Hier muss man sich zwar erst ein paar Stunden reinknien, bevor man alle Möglichkeiten vom Doppelpass bis zur Körpertäuschung verinnerlicht hat, aber dann wird man mit einer neuen Freiheit auf dem Platz belohnt. Schnelle Reaktionen sowie der Blick für den Raum sind hier wichtiger als je zuvor, denn ihr bestimmt jeden Laufweg, egal ob mit oder ohne Ball; ihr regelt die Abseitsfalle und plant den nächsten Zug per Point&Drag. Diese Steuerung ist anspruchsvoll, aber angenehm intuitiv und überraschend vielseitig. Das, was in anderen Spielen die KI regelt, kann hier direkt von euch kontrolliert werden. Man fühlt sich fast wie ein Dirigent in einem Orchester, wenn man mit der Remote den nächsten Ton angibt. Es gibt jedoch einige Dissonanzen: Bei der Balleroberung verhält sich die eigene Defensiv-KI manchmal zu passiv, die Freistöße bieten leider Statik ohne kreative Überraschungen und im Strafraum kommt man nicht an den Nervenkitzel des Originals heran. Ich vermisse im Abschluss die letzte Richtungskontrolle, die das Schütteln des Nunchuk scheinbar nicht bieten kann. So angenehm taktisch der Spielaufbau ist, so unbefriedigend ist manchmal der Abschluss. Die Champions Road ist für Solisten kurzweilig, aber kann mit ihrer Transferlotterie nicht an den Reiz der Meisterliga anknüpfen. Überaus lobenswert ist die technische Stabilität des Online-Modus, der bisher in fast allen Matches lagfreies Spielen ermöglichte; enttäuschend ist jedoch der fehlende Komfort – keine Lobby, keine Ranglisten, keine Turniere, kaum Statistiken. Hier verschenkt man aufgrund einer veralteten Onlinestruktur samt Freundescodeschieberei verdammt viel Spaß und Potenzial für Communitybildung. Trotzdem ein Lob an Konami: Es ist mutig, auch auf Wii dem Simulationsanspruch treu zu bleiben und etwas Neues zu probieren. Denn so wird das Fußballgenre endlich um einen alternativen Ansatz bereichert. Wenn man den noch in Sachen Defensivverhalten, Standards und Schusskontrolle verfeinert, müssen sich die Vertreter der alten Schule warm anziehen – ich freu mich schon auf den Nachfolger!

• PC
• 48%
• Allemagne

• PS2
• PSP
• 64%
• Allemagne

• PS3
• 83%
• Allemagne

• PS3
• 7.5 / 10
• Allemagne

Jawoll – so macht Zerstören Spaß. Idolminds hat das Konzept der fliegenden Spielfigur aus Flatout erfolgreich weitergedacht und liefert eine launige Abrissorgie für zwischendurch ab. Es macht regelrecht süchtig, die bemitleidenswerte Spielfigur von einer Explosion zur nächsten zu schleudern und nebenbei die halbe Stadt physikalisch korrekt auseinanderzunehmen. Der Zufall spielt zwar eine große Rolle beim erfolgreichen Abriss, aber genau das sorgt auch dafür, dass es herrlich skurrile Unfälle zwischen Autos, Fahrradfahrern und umstürzenden Baugerüsten gibt. Leider bleibt das Spiel nur ein äußerst magerer Snack für zwischendurch, denn es erwartet euch lediglich ein einziges Szenario. Für jeden Extra-Charakter wie die vollbusige Krankenschwester müsst ihr außerdem ganze 99 Cent berappen. Ich hatte beinah das Gefühl, nur eine Demo vor mir zu haben. Für gesellige Runden oder ein paar schadenfrohe Lacher in der Mittagspause ist Pain aber bestens geeignet.

• PS2
• WII
• 77%
• Allemagne

• DS
• 65%
• Allemagne

• X360
• 7 / 10
• Allemagne

Aus Universe at War hätte man viel mehr machen können – nein, müssen! Zwei der drei Rassen sind klasse erdacht und versprühen viel Charme, weil sie völlig verschiedene Spielweisen an den Tag legen. Besonders die Hierarchy mit ihren Riesen-Walkern haben es mir angetan; leider wirken die Masari dagegen stinklangweilig. Viel mehr leidet das Spiel an kuriosen Designentscheidungen: In zwei Dritteln der Kampagne fehlt der wichtige Technologiebaum. Und wenn es zur globalen Eroberung kommt, wird die verbindende Storygrundlage zurückgeschraubt. Warum darf man die Welt nur mit den langweiligen Masari erobern? Außerdem fällt auf, dass die anfänglich packende Welteroberung schnell zu einer bloßen Aneinanderreihung von Gefechten verendet. Darüber hinaus ist die Kameraperspektive zu nah am Geschehen, Wegfindungs- sowie Interface-Probleme gilt es zu überwinden und gewisse KI-Schwächen sind nicht zu verbergen – ganz zu schweigen von daueraggressiven Truppen. Dennoch entfalten die überschaubaren Truppengröße eine enorme taktische Bandbreite und sogar die Balance ist trotz einiger Schlupflöcher bisweilen gut. Und der Multiplayerbereich? Hier könnte Universe at War mit seinen drei Rassen wirklich auftrumpfen, aber die Games for Windows Live-Schnittstelle macht vieles zunichte, da die Spieler in zwei Lager aufgeteilt werden. Sollte euch diese Hürde nicht abschrecken oder ihr schon einen Gold-Account haben, versprühen die Gefechte dennoch so viel Charme, dass sie die Wartezeit auf StarCraft II versüßen können. Trotzdem hätte aus dem ambitionierten Projekt viel mehr werden können!

• PS2
• 8.5 / 10
• Allemagne

• PSP
• 88%
• Allemagne

• PSP
• 80%
• Allemagne

• X360
• 65%
• Allemagne

• PSP
• 43%
• Allemagne

• DS
• 80%
• Allemagne

• PS3
• PC
• 4 / 10
• Allemagne

Als Turning Point letztes Jahr erstmals präsentiert wurde, sagte ich dem anwesenden Designer von Spark, dass ich die Grafik veraltet, aber die Grundidee super fände – die sollten sie ausbauen, dann könnte das Spiel gut werden. Haben sie nicht. Und das Spiel wurde nicht gut. Genau genommen wurde es nicht mal ansatzweise befriedigend, denn nach dem zumindest atmosphärisch intensiven ersten Level (der auch als Demo erhältlich ist) geht das Ganze völlig vor die Hunde: Lahme Technik gesellt sich zu einfallslosem Design und einem Haufen Bugs, umrahmt von einem zickigen Speichersystem und blöden Ideen wie dem Perspektive-wechsele-dich-Spielchen. Es gibt gerade mal eine Hand voll interessanter Momente, der überwiegende Teil des Spiels findet in den handelsüblichen Häuserschluchten und U-Bahn-Schächten statt, die sich in jedem unterdurchschnittlichen Shooter finden. Und dann noch die Geschichte, die gerade angesichts der wirklich cleveren Grundidee erschreckend belanglos vor sich her träufelt – ich könnte aufheulen, wenn ich mir durch den Kopf gehen lasse, was ein storystarker Entwickler wie Starbreeze aus der Geschichte hätte machen können! Turning Point macht bedauerlicherweise vieles falsch – beinharte Shooter-Sammler werden damit Freude haben, alle anderen können aus einem gigantischen Fundus viel besserer Spiele wählen.